义乌新闻网 > 义乌经济 >

游客擅离游览路线,在非游览区坠落受伤,法院:景区无须赔偿!

时间:2020-08-30 14:59 来源:未知  手机版

经发集团,广府民系,天生是优我孟佳

一滴水,能折射太阳光辉。
一桩案,能彰显法治道理。
最高人民法院官方微信推出“小案大道理 时代新风尚”栏目,带您一起回顾那些熠熠生辉的“小案”,回味那些蕴含其中的“道理”,共同感受每一个司法案件中所弘扬的公平正义正能量。今天回顾的是游客擅自偏离游览路线坠落受伤案,全国人大代表、道明光学股份有限公司综合部职工黄美媚以及北京科技大学副教授、法学博士张凌寒进行了精彩点评。
案情回顾
游客在景区游玩期间独自脱离景区规划的游玩路线,走入非游览区域,又因天黑不慎从山上跌落,造成九级伤残。游客遂将景区告上法庭,要求其承担赔偿责任。
近日,浙江省义乌市人民法院依法审理了这起游客受伤索赔案,判决驳回原告的诉讼请求。原告对判决无异议。
2019年5月2日,原告方某进入义乌华溪森林公园游览,游览过程中独自一人偏离景区设定的游行步道,因迷路跨越景区外多个山头,在天黑时坠落受伤。期间,方某曾打电话报警,后手机因没电关机失联。
接到报警后,被告义乌市华溪森林公园旅游开发有限公司、派出所、民间紧急救援协会等相关部门立即组织200多人次在森林公园附近进行大面积的搜寻,经过四天的努力终于找到原告。救援人员立即将方某抬下山并送往医院治疗。
后经司法鉴定机构鉴定,原告构成九级伤残。原告于2020年3月诉至法院,要求义乌市华溪森林公园旅游开发有限公司及某保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等损失共计214740.35元。
庭审中,被告华溪森林公园有限公司明确表示,森林公园作为一个成熟、规范的景区,已经按照相关要求设置相应的隔离指示标识,树立了醒目的警示牌,已尽到安全保障义务。原告缺乏购票进入景区游玩的依据,且即使原告是购票进入景区的,原告受伤发现所在地并非景区范围内,原告损害不是发生在景区负有安全保障义务的范围内。
审理过程中,审判人员、双方当事人的代理人及相关救援人员一同前往事发现场进行勘查,经过三个多小时的山路跋涉,到达原告被搜救到的位置,并确认该位置非景区范围内。
综合全案证据,义乌法院认为:根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中,被告义乌市华溪森林公园旅游开发有限公司在门票中标明了游览线路,在景区内多处树立了警示标志和景区游览图,其已经履行了对旅游者的告知、警示义务。且原告报警后,被告当即组织各方资源对原告进行了四天的大规模搜救,并将搜寻到的原告及时送往医院救治。可以认定景区管理者已尽到了相应的安全保障义务。
原告作为一名完全民事行为能力人,是自身安全的第一责任人,其在进入景区游览时,应当注意阅览游客须知和游线导示图,更应预见到擅自偏离游览线路的情况下,会对自己的人身安全造成危害。原告的损害是擅自走出游行步道,跨越景区游览范围直接造成,其对自己损害的发生具有认知上的重大过错,属明知自己的行为有风险,而自愿去冒风险。因此,其应对自己的损害结果承担全部责任。景区对原告损害的发生没有过错,原告主张赔偿缺乏事实及法律依据。
专家点评
北京科技大学副教授、法学博士张凌寒:公共场所安全保障义务边界何在?

本站所有文章均来自搜索引擎和其他站点公开内容,如有侵权或表述不当,请联系并标明身份和情况后立即删除。
本文地址: http://www.pjszyw.com/yiwujingji/46299.html

本文标签:景区 原告 义务 游览 安全保障

相关文章

热图 更多>>
热门文章 更多>>